淺析鋼結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)各方法之優(yōu)缺點(diǎn)

　　隨著全球科技的不斷發(fā)展，鋼鐵冶煉工藝的不斷提高，以及建筑施工技術(shù)的不斷提升，同時(shí)由于鋼結(jié)構(gòu)建筑具有的工業(yè)化程度高、強(qiáng)度高、綜合經(jīng)濟(jì)效益好等優(yōu)點(diǎn)，使得鋼結(jié)構(gòu)的建筑物得到廣泛使用。在進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)建筑的施工時(shí)，需要將各個(gè)鋼結(jié)構(gòu)組件進(jìn)行焊接，如果焊接質(zhì)量不過關(guān)將會(huì)直接影響到整體建筑的質(zhì)量，為了檢測(cè)焊接的質(zhì)量，但是又不能將結(jié)構(gòu)破壞，所以促進(jìn)了鋼結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展。

　　無損檢測(cè)在房屋檢測(cè)中的應(yīng)用

　?。?）無損檢測(cè)技術(shù)與破壞檢測(cè)技術(shù)并用

　　無損檢測(cè)雖然具有非常顯著的特點(diǎn)，不破壞被檢測(cè)的鋼結(jié)構(gòu)，同時(shí)因?yàn)槠錈o損，所以檢測(cè)范圍較為全面，但是破壞性檢測(cè)還具有其用處，無損檢測(cè)還不能完全代替破壞性檢測(cè)無損檢測(cè)檢測(cè)，只是憑借無損檢測(cè)，還不能完全確定鋼結(jié)構(gòu)房屋的問題，還需要對(duì)其進(jìn)行破壞性檢測(cè)，將破壞性檢測(cè)的結(jié)果與無損檢測(cè)結(jié)果相對(duì)比，才能確定缺陷的存在。

　?。?）選擇合適無損檢測(cè)方法來應(yīng)對(duì)不同的缺陷

　　由于無損檢測(cè)方法眾多，每種方法都有自己的特點(diǎn)和長(zhǎng)處，目前為止還沒有哪一種方法能夠適用于所有的缺陷，因此在房屋鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)中應(yīng)用無損檢測(cè)方法時(shí)，要根據(jù)房屋鋼結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)的缺陷的種類、性質(zhì)、大小、部位，已經(jīng)鋼結(jié)構(gòu)材質(zhì)的材料、工作條件等因素來綜合考慮，選擇適合這種缺陷和檢測(cè)要求的檢測(cè)方法，才能保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。在檢查較大的缺陷時(shí)可以采用X射線或者超聲波檢測(cè)，這樣直觀而且定位準(zhǔn)確；在檢測(cè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)小的裂紋的時(shí)候要使用磁粉或者滲透檢測(cè)，才能到達(dá)最佳的效果。同時(shí)，選擇檢測(cè)方法還需要根據(jù)檢測(cè)要求來決定。

　?。?）綜合運(yùn)用各種無損檢測(cè)方法

　　無損檢測(cè)方法眾多，每種方法都有自己適合的場(chǎng)合領(lǐng)域，具有自己的特點(diǎn)，在實(shí)際應(yīng)用中要取長(zhǎng)補(bǔ)短，適當(dāng)?shù)乩盟麄兊膬?yōu)點(diǎn)來得出有效的檢測(cè)數(shù)據(jù)，避免使用不適當(dāng)?shù)臋z測(cè)方法產(chǎn)生無效的數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用多種檢測(cè)方法，不要求獲得信息的數(shù)量，但是要確保獲得信息的質(zhì)量，有的檢測(cè)方法設(shè)備簡(jiǎn)單、操作方便，檢測(cè)的速度很快，但是檢測(cè)結(jié)果不夠精細(xì)，不能判斷缺陷的大小和位置，而另外一種檢測(cè)方法設(shè)備復(fù)雜，這時(shí)候，就可以利用前一種辦法發(fā)

　　現(xiàn)缺陷，用后一種辦法來確定缺陷的類型、大小、數(shù)量、嚴(yán)重程度，提高檢測(cè)的效率與檢測(cè)的準(zhǔn)確程度，使得檢測(cè)結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確。

　　鋼結(jié)構(gòu)常用的四種無損檢測(cè)方法優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

　　（1）超聲波檢測(cè)

　　其原理是基于超聲波在試件中的傳播特性，通過聲源產(chǎn)生超聲波，采用一定的方式使其在試件中傳播并與試件材料以及其中的缺陷相互作用。改變后的超聲波通過檢測(cè)設(shè)備被接收，評(píng)估試件內(nèi)部是否存在缺陷。

　　其優(yōu)點(diǎn)是：1）對(duì)平面型缺陷十分敏感2）設(shè)備易于攜帶3）穿透力強(qiáng)  4）污染小，成本低

　　其缺點(diǎn)有：1）作為耦合傳感器，要求被檢測(cè)表面光滑2）檢測(cè)結(jié)果抽象，不夠直觀3）對(duì)檢測(cè)人員有較高經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)要求4）不適用于形狀復(fù)雜的構(gòu)件

　?。?）射線檢測(cè)

　　用射線穿透試件，以膠片作為記錄信息器材的無損檢測(cè)方法。射線穿透構(gòu)件時(shí)呈指數(shù)規(guī)律被吸收衰減，當(dāng)物質(zhì)內(nèi)部存在缺陷時(shí)，在缺陷部位會(huì)形成對(duì)射線衰減的不同。通過膠片記錄下來，暗室處理后形成底片，根據(jù)底片黑度不均的影像來評(píng)定其缺陷。

　　其優(yōu)點(diǎn)有：1）可以獲得缺陷的直觀圖像，定性準(zhǔn)確，對(duì)尺寸的定量也比較準(zhǔn)確（2）檢測(cè)結(jié)果有直觀記錄，可長(zhǎng)期保存（3）對(duì)體積型缺陷檢出率高

　　其缺點(diǎn)有：1)檢測(cè)成本高、速度慢2)具有輻射生物效應(yīng)，損害生物組織3）對(duì)缺陷在工件厚度方向的位置、尺寸的確定比較困難

　?。?）磁粉檢測(cè)

　　鐵磁性材料被磁化后，由于不連續(xù)的存在，使構(gòu)件近表面的磁感應(yīng)線發(fā)生局部畸形而產(chǎn)生漏磁場(chǎng)，從而會(huì)吸附施加的磁粉，在適合的光照條件下形成可見的磁痕。

　　其優(yōu)點(diǎn)有：1）可檢測(cè)到尺寸很小，間隙極窄的表面裂紋2）可發(fā)現(xiàn)裂紋、夾渣、發(fā)紋、白點(diǎn)、冷隔和疏松等缺陷3）檢測(cè)顯示較為直觀

　　其缺點(diǎn)有：1）限于鐵磁性材料2）檢測(cè)前必須清潔工件，涂層太厚會(huì)漏檢3）對(duì)工件有剩磁影響，某些應(yīng)用要求退磁

　　（4）滲透檢測(cè)

　　利用毛細(xì)原理，將滲透液滲透進(jìn)表面開口缺陷中，再施涂顯像劑，從而探測(cè)出缺陷的形狀及分布。

　　其優(yōu)點(diǎn)有：1）可檢測(cè)多種材料的表面開口性缺陷2）顯示直觀，操作方便3）具有較高靈敏度

　　其缺點(diǎn)有：1）對(duì)工件表面光潔度要求較高，污垢及涂層會(huì)掩蓋缺陷2）不適用于疏松

　　多孔的材料3）難以確定缺陷的深度

　　無損檢測(cè)發(fā)展至今，涵蓋了眾多學(xué)科，檢測(cè)方法多樣。其對(duì)建設(shè)和使用中的建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)影響結(jié)構(gòu)安全隱患，采取必要的維護(hù)措施，保證了結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性。